首頁 | 機構概況 | 招生工作 | 培養工作 | 學位工作 | 研工工作 | 導師風采 | 下載中心 | 專項工作 | 學科建設網 | 研究生招生信息網 
              站內搜索:
                學位工作  
               
               近期公告 
               學位申請 
               同等學力 
               規章制度 
               
                規章制度    

              浙江海洋大學碩士學位論文評審工作實施辦法(修 訂)

              2020年05月12日 09:58  點擊:[]

              第一章 總則

              第一條 學位論文是研究生申請學位的重要依據,是衡量研究生培養質量的重要指標。為保證研究生培養質量,切實把好學位論文質量關,強化預答辯、學術不端行為檢測等過程管理的聯動效應與結果應用,特制定本實施辦法。

              第二條 學位論文評審工作在校學位評定委員會指導下,按學校、學院兩級開工作。學校研究生院負責全校研究生學位論文評審工作的組織、排與實;學院研究生院做好本學院所學位點(領域)研究生學位論文的評審工作。

              第三條 學校實行學位論文“審” 與“盲評審”相結合的制。學位論文“審”,對于年學位論文質量較高的學位點,給予一定比例的論文審資格?!?/span>盲評審”,在研究生學位論文評審過程中,隱去學位論文作者及其導師、評閱專家信息,在學位論文作者、導師以及評閱專家之間形成向保密關系的一種學位論文評審方式。

              第四條 學位論文送審單位包括學校研究生院和送審學院。學校研究生院每年對研究生學位論文按一定比例進行抽檢(審論文除外),其余論文由各學院按學校規定程序組織評審。學校研究生院抽檢的學位論文實行校外專家“盲評審”,由學院組織評審的學位論文可實行校內或校外專家“盲評審”。

              第五條 學位論文評審單位指對學位論文進行評審工作的高校和科研機構。學位論文的評審單位應具有較強的學科實力、較高的學術水平、嚴謹的學風,并具有較為豐富的研究生培養經驗。

              第六條 學位論文評審結果將作為指標之一列入學校學位點的評估工作。學位論文送審單位應高重視學位論文評審工作,各環節應實專人負責,學位申請者本人不能參與學位論文評審過程中的任何環節。

              第二章 學位論文抽檢原則

              第七條 必須由學校研究生院進行抽檢評審的學位論文范

              (一)新增授權學位點(領域)按正常學制首屆畢業研究生的碩士學位論文及兩年論文評審通過在后20%的學位點(領域)學位論文;

              (二)新任導師次指導研究生的學位論文;

              (三)前次申請無效,重新進行學位申請的學位論文;

              (四)申請提前答辯的學位論文;

              (五)被實名投訴的論文和其他特殊原因指定的學位論文;

              (六)上一年有所指導學生論文評審成績出現C的導師指導的學位論文;

              (七)次論文重復檢測超過30%或二次重復檢測超過15%但導師簽字送審的學位論文;

              (八) 所有非全日制研究生的學位論文;

              (九)學校按比例機抽取的學位論文。

              第八條 學校研究生院對學位論文抽檢評審率為:

              (一)學校對各學位點(領域)的全日制研究生學位論文抽檢評審每年不低于35%。

              (二)新增授權學位點(領域)按正常學制第二和第三畢業研究生的碩士學位論文抽檢評審每年不低于75%;兩年論文評審通過均低于學校平均水平的學位點(領域)學位論文抽檢評審每年不低于65%。

              第九條 免審的學位論文:

              根據各學位評定分委員會形成的學位點預答辯論文成績綜合排名(具體參見《浙江海洋大學碩士學位授予工作細則》浙海大學位〔201913號)和各學位點年學位論文質量情況,研究生院對各學位點提交的學位論文實行一定比例的審,審比例視具體情況而定,原則上不高于20%。具體流程如下:

              (一)預答辯后,預答辯委員會根據本組研究生學位論文預答辯成績對論文進行排名。根據排名,按照不大于20%的比例推薦擬免審論文至學位評定分委員會,人數不足1人的可推1人,同時填寫“學位論文評閱書”。

              (二)學位評定分委員會整理匯總本學位點(領域)中各組推學位論文,擇優將推名單同“論文評閱書”一并提交至研究生院。推比例不得超過各學位點(領域)本次申請學位總人數的20%。

              (三)研究生院根據各學位點以的學位論文質量和當年的實際情況,認定一定比例的論文作為審論文。審論文根據預答辯成績、學術成果、學科方向以及導師指導情況等因素綜合確定。審論文確定后,研究生院將預答辯委員會提交的“論文評閱書”存入研究生學位檔案。

              第十條 各學院需根據學位點(領域)實際制學位論文抽檢原則及辦法,并可在不低于學校要求比例的基上確定本學院學位論文的抽檢比例。

              第十一條 被抽檢學位論文的學位申請人應在規定時間將學位論文交相應送審單位,逾期未交者按自動申請推答辯處理,再次申請答辯時按學校抽檢學位論文處理。

              第三章 學位論文評審

              第十二條 學位論文在獲得導師認可,并通過學院組織的研究生學位論文預答辯后,方可送審。學位論文評審須在學校規定時間內完成。

              第十三條 碩士學位論文評審一般為兩份;專家在規定時間內未及時反饋評審意見的,可補送一份。

              第十四條 碩士學位論文評審工作應于答辯前兩個月組織。學位申請人及其導師應積極配合學校研究生院和學院開學位論文評審工作。

              第十五條 學術不端行為檢測作為學位論文評審環節之一,所有學位論文須經過學術不端行為檢測,檢測結果中文字重合的認定包括全文重合和重要段重合,文字重合分比不包含有引證關系的部分。檢測結果認定與處理如下:

              (一)文字重合率≤15%的學位論文,一般可視為通過檢測,由研究生和導師根據具體情況分析判斷,自行修改,可進行學位論文送審;

              (二)15%<文字重合50的學位論文視為檢測不通過,可給予一次修改機會。修改后重合率≤15可予送審;如仍>15,將不予送審。若導師堅持送審,則學位論文送審時一并附上研究生“學位論文檢測報告”和導師鑒定意見;

              (三)文字重合率≥50%的學位論文將不予送審,本次答辯申請無效,可申請延期。如下次申請再次檢測文字重合50%,給予業處理。

              第四章 學位論文評閱人

              第十六條 學校和學院建立學位論文評閱專家庫,學位論文評閱人應具有高級專業技術職稱,原則上必須是研究生指導教師,該學位點(領域)國內無碩士點、博士點的例外。

              第十七條 學校組織“盲評審”的學位論文評閱人應是校外與被評審論文研究方向相同或相關學科的專家;學院組織“盲評審”的學位論文評閱人可是校內或校外與被評審論文研究方向相同或相關學科的專家。

              第五章 學位論文評閱意見處理

              第十八條 碩士學位論文評閱意見分以下三類:

              (一)得分85分及以上:論文已達到碩士學位論文水平要求,同意答辯;

              (二)得分70-84分:論文基本達到碩士學位論文水平要求,同意修改后答辯;

              (三)得分70分以下:論文未達到碩士學位論文水平要求,需做較大修改,本次不宜答辯。

              第十九條 學位論文評閱意見按以下規定處理:

              (一)兩份評閱意見均為“同意答辯”,視為學位論文評審通過,可以正常辦理答辯手續。

              (二)兩份評閱意見均為“本次不宜答辯”,本次申請無效。學位申請人須在導師指導下在學制規定年限內對學位論文進行不少于六個月的修改后重新申請學位論文答辯。

              (三)兩份評閱意見均為“同意修改后答辯”意見,學位申請人應對論文做不少于兩周的認真修改,提交詳細的修改報告與學位論文,經導師審核通過并送學位評定分委員會審查通過后方可辦理答辯手續;若學位評定分委員會審核未通過的,則本次學位申請無效。

              (四)兩份評閱意見一份為“同意答辯”、一份為“同意修改后答辯”的,則學位論文須再經不少于一周的修改,由指導教師審核通過并送學位評定分委員會審查,通過后方可辦理答辯手續。

              (五)出現一份“本次不宜答辯”意見,必須進行第三份學位論文的評審,如第三份評閱意見仍為“本次不宜答辯”,本次不能參加論文答辯,可申請延期并對論文進行修改和補充完后,重新申請答辯。如第三份評閱意見為“同意修改后答辯”,則學位申請人應對論文做不少于兩周的認真修改,提交詳細的修改報告與學位論文,經指導教師審核通過并送學位評定分委員會審查,通過后方可辦理答辯手續;若學位評定分委員會審核未通過的,則本次學位申請無效。如第三份評閱意見為“同意答辯”, 則學位論文須再經不少于一周的修改,由指導教師審核通過并送學位評定分委員會審查,通過后方可辦理答辯手續。

              第二十條 專家評閱意見指出碩士學位論文需要修改的,學位申請人在規定時間內未按要求修改而無正當理由的,視為自動放本次學位申請,不得正常辦理答辯手續。

              第二十一條 學位申請人因各種原因申請進行的學位論文評審工作在其學制規定年限內最多不得超過兩次,若第一次申請學位不成功,則在不少于六個月的學位論文修改后可重新評審一次,第二次學位論文評審要求與第一次相同。第二次評審如未通過,則不得申請學、學位,按結業處理。

              第二十二條 因不可控的非個人原因,導致學位論文未能及時送審而不能按時完成論文答辯者,學位申請人可向學院學位評定分委員會提出延期答辯申請,學院學位評定分委員會審定并給出意見后,報校學位評定委員會審議。

              第六章 涉密學位論文評審

              第二十三條 密學位論文是指在學位論文開題時已經學校相關主部門審批備案的符合以下性質的學位論文:

              (一)國家規定的保密學科專業(領域)的學位論文;

              (二)由國家立項資,且研究內容及國家秘密的學位論文;

              (三)論文背景業資的重大項目,且撰寫過程確實無法回保密數據,按資助企業要求需要保密的論文。

              第二十四條 開題時未進行密認定的學位論文,不作為密學位論文進行學位論文評審。

              第二十五條 密學位論文評閱人必須遵守密要求,并在評閱前與送審單位簽保密議。

              第二十六條 涉密學位論文均由研究生院組織評審。密學位論文的評審須嚴格執行有關保密理的各項要求,采取符合保密要求的方式進行送審,審后要及時收回。評審過程中及的所有人員均需備案。

              第七章 學位論文評審信息備案

              第二十七條 學位論文在送審前,應對其進行統一編號,細檢查該學位論文是否符合評審要求,并按有關要求及時組織評審。由學院組織評審的,送審情況匯總應在學位論文送審后一周內報研究生院備案,若有第三份學位論文評審的,學院應將詳細送審信息在送審前報學校研究生院備案。

              第二十八條 學位論文評閱意見收到后應及時登記、匯總,任何人不得更改,意見回收工作結束后,由學院組織評審的應將總體情況送研究生院備案。

              第八章 其他

              第二十九條 學位論文評閱意見書由送審單位統一回收,各送審單位應將評閱意見及處理結果及時反饋給學位申請人及其導師。

              第三十條 學位論文評審時應按照學科專業選不同的評審單位。確學科研究性質限制,同一學位論文在同一評審單位的評閱份數不得超過兩份。

              第三十一條 為保證論文評閱人的評閱時間,應確保論文評閱人有不少于20天的論文評閱時間。

              第三十二條 參與評審的工作人員不得泄露評閱人名和單位,不得透露學位論文申請人及其導師名,以保證評審工作的嚴性和公正性。學位論文申請人及其導師不得以任何方式獲取評閱人信息,干學位論文評審工作的正常進行。

              第三十三條 本辦法自發布之日起執行,由學校研究生院負責解釋。

               

              關閉

               首頁 | 機構概況 | 招生工作 | 培養工作 | 學位工作 | 研工工作 | 導師風采 | 下載中心 | 專項工作 | 學科建設網 | 研究生招生信息網 

              Copyright ? 2013  版權所有 浙江海洋大學研究生院  地址:浙江省舟山市定海區臨城街道海大南路1號 郵編:316022  
              Email:yjsy2019@zjou.edu.cn  電話:0580-8180690 傳真:0580-8180949

              天马彩票